Voici une situation qui me paraissait claire mais qui l'est de moins en moins : Le joueur A déclare une bataille contre le joueur C. Le joueur B s'allie au joueur A. Les rounds s'engagent et à la fin d'un round le joueur A se retrouve sans seigneur tandis que le joueur B en a encore un. La bataille s'arrête-t-elle ?
Jusqu'à présent j'étais sûr que non : le Seigneur de B (allié de A) peut poursuivre la bataille avec A contre C et c'est B qui devient l'attaquant, comme s'il était l'initiateur de la bataille.
Mais en lisant l'article , et en revoyant le chapitre "Combat en alliance" de ma FAQ ( http://www.boardgamegeek.com/filepage/1 ... faq-french ) le doute m'envahit et j'aurais tendance à dire :
1) la bataille s'arrête et le joueur B peut, à son tour, effectuer une nouvelle attaque contre C,
et
2) A n'ayant plus de Seigneur ne peut faire une alliance de circonstance avec B (contre C) que s'il est marié à B.
Serait-il possible d'avoir l'avis éclairé d'Asyncron sur les 2 points en gras ?