RÈGLE (cf. post de Tontione précédemment)
On a besoin d'un Noble pour joindre une alliance même en défense
Situation étrange possible :
A déclare une attaque sur le château de B.
- B demande à C de l'aider à se défendre .
- C accepte
- A tend une embuscade au seul seigneur de C qui ne peut plus participer à la bataille
- A gagne la bataille contre B
il reste des troupes de l'allié C qui n'a pu finir de combattre dans la forteresse, est-ce-que l'attaquant prend malgré tout le contrôle du village ?
Thématiquement, plutôt NON
NOUVELLE RÈGLE PROPOSÉE
Le joueur qui perd le contrôle d'un village (même après une bataille) DOIT choisir le nouveau contrôleur du village. Ainsi il peut donner le contrôle de la fortification à son allié.
Situation étrange possible :
A déclare une attaque sur le château de B.
- B demande à C de l'aider à se défendre .
- C refuse
- A passe par les souterrains pour attaquer B
- A gagne la bataille contre B, B peut choisir de céder le contrôle à C (qui campe hors les murs)
- Les troupes de C entre dans le château
- Les troupes de A vont donc tranquillement quitter le château pour laisser entrer C, et les troupes de A devront attaquer à nouveau C, cette fois-ci sans l'avantage des souterrains ?
Thématiquement, plutôt NON
NOUVELLE RÈGLE PROPOSÉE
Une carte souterrain reste valide pour toute une phase de bataille.
Qu'est ce que vous en pensez ?
EDIT : Nouvelle mise en page