Scénario 3 Général Petrov

[Tontione]

[Teomme]

[aTomm]

[Teomme]

[aTomm]

[Teomme]

[Chien Sauvage]

Je joue a plusieurs jeux, de figurines surtout, et y a toujours de polémique pour savoir qu elle jeu "a la plus grosse" si vous me permettez l'expression.

Un bon jeu est un jeu avec lequel on s'amuse. Avec CoH pour moi le contrat est rempli

Chien sauvage

[Tontione]

[aTomm]

Quand je dis : "Je dis juste qu'il est vrai que le système est un peu frustrant car limité niveau tactique (mais pas côté ludique c'est certain)" j'entends:
- qu'il me manque (à moi) des chefs afin d'empêcher les dispersements que je qualifierais de "douteux": à l'aide d'une bonne poignée de points d'actions (et de commandements) je peux faire traverser la carte à une de mes unités (pour diverses raisons) ce qui n'est pas très réaliste (mon adversaire déçu en est mort de rire à chaque fois et appelle ça l'effet Steve Austin ). De plus s'il prend un hit il peut même essayer de se rallier, seul à l'autre de bout de la carte. J'appellerai ça tout juste un certain manque de cohésion de troupes;
- il me manque des troupes et du temps et de la place: je trouve qu'il y a très peu de troupes à jouer (peut-être pour ne pas en avoir partout sur la carte du fait de la sur-dispersion possible?), du temps: 5 tours pour tous les scenarii: c'est un peu trop directif et on n'a pas du tout le temps de se réorganiser si besoin est, de la place: j'ai parfois l'impression d'etre à l'étroit sur la carte (je n'ai pas recompté mais il me semble que par exemple pour squad leader il y a bien plus d'hex sur une carte...)
- le fait de devoir systématiquement contrôler des hexs précis: un peu directif (à mon goût) et un léger manque de souplesse tactique du coup.

Bon voilà je vous fais ça pelle mêle et ça n'engage que moi

[Teomme]