Messagepar Pikaraph » Jeu 11 Fév 2016 10:58
Pour le moment j'ai repris les 26 premières cartes, j'ai regardé la formulation des Ordres.
Du coup, je pose ces questions parce qu'il y a 1 seule carte qui dit "fait 1 mouvement le - risqué vers un couvert", c'est surprenant de ne voir revenir cette tournure qu'1 fois, même chose pour les chiffres 16 et 24... et comme il y a eu des erreurs sur d'autres cartes, j'ai un doute.
Cartes 07 et 32 à accorder : Ordre CC "Si touchée : se désengage, sinon tire"
Cartes 03 et 36 à accorder : Groupe avec ou groupe comprenant
Pour le reste, il est possible d'améliorer la formulation à certains endroits :
- créer un acronyme pour Objectif de mission (OM ou OdM par exemple), ça fera gagner de la place
- "qui vient juste d'agir" : à remplacer "qui vient d'agir", le "juste" n'a aucune influence sur la compréhension puisqu'il n'y a pas d'ambiguïté
- respecter la formulation de chaque Ordre, par exemple "unité fraîche la +machin" au lieu d'avoir parfois "unité machin et fraîche" puisque tout est vérifié, pas de notion d 'ordre --> il y a des "et à virer ici et là parce qu'ils n'apportent rien au sens de l'Ordre.
(exemple carte 5 : IA avec la ++PF et fraîche la +Près d'1 Objectif de mission : est marquée 'utilisée' --> IA fraîche avec la ++PF, c'est plus propre)
- on peut même pousser le vice en réduisant 'IA avec la ++PF' en 'IA ++PF' puisque ça décrit l'IA (après c'est moins français, plus mathématique)
- pourquoi ne pas suivre le style '++PF' pour utiliser '--VD' au lieu de '+Faible VD', ce serait plus logique
A terme, il serait judicieux de mettre un fond de couleur particulier pour les ordres qui sont expressément du tir, du mouvement, etc. ça accélère la lecture et ça permet de zapper un ordre sans avoir à le lire juste en voyant sa couleur.