(Dans la 879#30 ci-dessus, je considérais que la position forte était celle occupée par le Versus Marron, la position occupée par Bleu étant faible dans ce cas de figure, comme l'a dit Tontione. Burnch avait le trait. S'il avait avancé sont 3 avant que je puisse le retourner, c'était cuit. J'ai eu chaud, et cela peut signifier 3 choses: 1) il ne lit pas le forum, 2) ses vacances ont été trop relaxantes, 3) il me réserve un coup encore plus tordu...)
C'est une position forte, mais pas bloquante, et comme les exemples de Michel le montraient, cela peut se retourner contre soi. Avec l'ancienne règle il était en effet possible de retourner le pion en approche juste avant qu'il n'atteigne la cible, alors qu'avec la nouvelle règle il faut s'y prendre beaucoup plus tôt, et être le premier justement à placer son versus sur la case dite "forte", ou trouver une alternative. Par contre, la nouvelle règle rend plus compliqué le repositionnement d'un versus autour de la cible lorsque le versus adverse y est aussi. Avant, en se mettant sur la cible, il restait 5 possibilités au tour suivant. A présent, il n'en reste que deux, et le versus adverse peut bloquer le repositionnement.
Mon impression est que la nouvelle règle demande beaucoup plus d'anticipation.
Là où je me pose plus de questions, c'est à propos des attractions alternées, en partie rapide, sur deux pièces adverses, qui lorsqu'elles ont été attirées sont en contact avec la cible, et où la seule défense de l'adversaire est de les reprendre. Ca peut vite tourner à l'antijeu, comme dans l'exemple ci-dessous où marron a la main, et ne contôle plus aucun pion. Mais là encore, ce n'est pas lié à la nouvelle règle.