Statistiques: Publié par Gunzilla — Sam 21 Mars 2015 14:44
]]>
Question : A quelle phase un joueur peut-il céder le contrôle d’un Village à un autre joueur ?
Réponse : A tout moment, mais une seule fois par tour et il faut un Seigneur d’un joueur ou de l’autre.
Une seule fois par tour signifie qu’on ne peut pas passer le contrôle à un joueur (par exemple pour la phase Oyez Oyez ou la phase Revenus) et le reprendre ensuite dans le même tour.
Mode opératoire : Les troupes qui prennent le contrôle se placent au centre du Village et celles qui le cèdent à côté.
Statistiques: Publié par mferry — Sam 21 Mars 2015 10:24
]]>
Et comme ça on pourrait aussi discuter de cette fameuse carte embuscade
Pour l'exemple 1 oui, c'est un peu un cas exceptionnel, mais bon ça peut bien ralentir un teutonique, qui au passage n'a pas le droit d'attaquer le bien d'un croisé, il ne peut donc pas attaquer et devenir renégat.
Statistiques: Publié par Gunzilla — Lun 9 Mars 2015 16:26
]]>
Pour le 1er cas : pour pouvoir apposer un sceau de Croisé, il faut que le Croisé soit propriétaire du titre du Fief où se trouve la fortification --> c'est au maximum dans 2 Fiefs sur 8, donc ça doit rarement être possible (ça peut faire partie d'une stratégie de défense, mais tu files ton bien à un autre joueur quand même...). Edit : et tu peux toujours attaquer, quitte à être renégat.
Pour le reste : d'une part, c'est quand même très rare une cohabitation de troupes dans un même village (en général, le bain de sang a eu lieu avant ^^) et d'autre part tu t'exposes quand même à filer ton bien à un autre joueur qui ne va pas forcément tenir sa parole. Si vraiment la victoire d'un autre joueur est dans la balance, tu peux jouer le tout pour le tout, mais je pense que c'est vraiment à la marge et en situation de jeu et que ça ne se présentera en réalité quasi jamais.
Il faudrait demander à M. Mouchebeuf pour voir ce qu'il pense de tes exemples, ils sont bien détaillés.
Statistiques: Publié par Pikaraph — Lun 9 Mars 2015 14:51
]]>
Autres possibilités d'abus:
1/ J'ai un château sur un fief controllé par mferry avec son seigneur Baudoin. Il a un sergent sur ce château aussi. Baudoin est en croisade. Pikaraph veut m'attaquer avec son seigneur teutonique pour prendre le château. Juste avant la phase de combat de pikaraph, je donne le château à mferry. Le château devient propriété du croisé Baudouin, et donc Pikaraph ne peut plus l'attaquer. Mferry n'a plus qu'à me le rendre en début de tour prochain et Pikaraph a perdu un tour de combat par un abus des règles.
2/ Pikaraph est à 1 étape de ma cité fortifiée mal défendue par un pauvre sergent. Si Pikaraph la prend à ce tour il s'assure de la victoire en obtenant son troisième PV. Heureusement mferry a pris soin d'y laisser un sergent aussi, avec mon accord. Notre seul espoir est d'empêcher Pikaraph de prendre la ville. Tiens, j'ai une idée. Après avoir recruté 4 chevaliers sur cette ville, je vais en donner le contrôle à mferry pendant sa phase achats afin qu'il puisse lui aussi recruter 4 chevaliers. Maintenant nous pouvons défendre avec 8 chevaliers et 2 sergents au lieu de 4 Chevaliers et 2 sergents.
3/ J'ai un sergent qui contrôle le dernier village du fief que mferry aimerait acheter à ce tour afin de couper l'herbe sous le pied à l'alliance de Pikaraph et Tontione qui devrait avoir 4 PV à la fin du tour puisqu'ils viennent d'élire un des leurs Roi après m'avoir trahi lors du vote. En donnant le contrôle du village à mferry pendant sa phase achats, je lui permet d'obtenir son 3ème titre et faire de lui le possible vainqueur de la partie au détriment de l'alliance des 2 autres, qui n'avaient certainement pas vu venir ce coup, et sont malheureusement hors de portée des 3 titres de mferry.
Des abus, il doit y en avoir encore bien d'autres possibles. Le changement volontaire de contrôle de village devrait donc être autorisé seulement pendant la phase de mouvement.
Pendant la phase de combat, à cause de l'exemple 1, je pense que le contrôle d'un village ne devrait changer qu'après une bataille, pas sur simple accord entre deux parties. S'ils veulent s'échanger le village sans bain de sang, ils peuvent toujours le faire avant la fin de la phase de mouvement. Cependant le propriétaire ne pourra récupérer son bien qu'à la prochaine phase de mouvement. Ainsi le joueur teutonique de l'exemple 1 l'a un petit peu moins dans l'os!
Statistiques: Publié par Gunzilla — Lun 9 Mars 2015 14:32
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>